大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于切尔西 工资的问题,于是小编就整理了3个相关介绍切尔西 工资的解答,让我们一起看看吧。
因为薪资待遇问题。
2003年8月15日,在切尔西足球俱乐部的高薪报价下,同时在涨薪问题上与皇家马德里俱乐部协商无果后,马克莱莱开始罢训。
8月20日,在切尔西老板罗曼·阿布拉莫维奇在皇马俱乐部的压力下就私自接触马克莱莱一事向皇马俱乐部进行道歉之后,马克莱莱宣布停止罢训。
2003年8月31日,马克莱莱以2400万欧元的转会费从皇马转会至切尔西。
不会同意,如果给哈兰德这个薪水待遇球队就地爆炸
100W英镑的周薪什么概念,英超的年薪是按52周计算的,那哈兰德就是100*52=5200W英镑年薪,以当前汇率换算成欧冠是60663200欧元。这不仅是英超第一薪水,而且将是五大足坛仅次于梅罗、内马尔第四高薪水。这么对比可能看不出哈兰德的要求有多高。
但换个角度对比,目前切尔西队内的顶薪是坎特(又说哈弗茨但他的转会薪水没有曝光),连拿金球奖这样的考核项算上他能拿到29W英镑的周薪。英超第一年薪是德赫亚的2200W欧元,哈兰德的要求将是他的三倍。这个薪水打破切尔西的薪资平衡是小的,直接改变了英超的薪资格局才是要命的。英超谢菲联球员的总薪水只有4000W英镑,20-21赛季排名第十一的阿斯顿维拉总薪水也只有6500W英镑。哈兰德一人的薪水将堪比一支球队。
切尔西如果真的满足了他的要求,那接下来球队就会陷入无休止的续约谈判之中;你一个新人再厉害也没有达到金球奖的级别,像坎特、哈弗茨、若日尼奥等球员得到续约则一定是接近哈兰德的水平去谈判的,再不济底线也得是他的一半吧。一支球队如果同时存在四名50W英镑+周薪的球员,那基本就奔着破产去了。切尔西好不容易从一个纯土豪养的球队成长为一支财务健康、良性发展的俱乐部,一朝回到解放前。
哈兰德没有足够的商业价值去要求高薪
梅罗、内马尔这样的超高年薪,除了自身的球技之外还在于他们已经具备了足够的商业价值。可以通过自身的招牌流量为俱乐部在广告谈判中加码,他们的肖像权也可以为俱乐部带来足够的商业收入。英超球队中博格巴、德布劳内也是阿迪、耐克这些全球性品牌排得上名次的代言人。
哈兰德现在没有足够知名的全球性品牌代言人去做知名度宣传,初出茅庐的他也没有硬性奖项为个人抬高身价。目前而言他的商业价值转会英超可能都不如自带户口本的桑乔,只是因为位置和特点的稀缺性让他有足够的竞技价值。
哈兰德如果想转会切尔西,顶破天就是匹配哈弗茨的薪水,如果满天要价NO姐多看他一眼就白瞎在切尔西掌舵那么多年了。
目前俱乐部收入没有爆炸性增长的突破口,哈兰德的要求短期不可能实现
如果欧超联赛真的成功举办,那兜里有钱的各家豪门肯定会搅乱市场价格来搜刮大牌球星。但现在欧超联赛已经胎死腹中,疫情导致各大俱乐部没有比赛日收入、年报也都是负增长。这样的大环境下哈兰德团队漫天要价实属秀下限,博格巴的操作已经让拉伊奥拉的名声臭到了大洋彼岸的中国,如果年纪轻轻的哈兰德他还这么运作,保不齐他真的会被豪门俱乐部联手封杀。
100W英镑,足以击垮任何一家英超球队。
肯定不会同意,足球是团队运动,个人再历害也离不开身边的10个队友,同是出工出力,如果个人工资几乎是10个队友的总和,不仅会打乱球队薪资平衡,更会破坏更衣室的关系,这让队友情何以堪呀,都是地球人,谁会心甘情愿,安份守己的拿着不值一提的工资为他人作嫁衣,宝宝们心里苦呀!
几乎不可能。除非阿布的钱是大风刮来的。
英超最高薪也不到40w磅,这一下就给一倍多是绝对不可能的,即使他是哈兰德,毕竟很难说哈兰德是否适应英超,适应切尔西,别像桑切斯一样高薪低能。切尔西的管理层还是会权衡利弊的
其实看英超,欧冠,西甲的国家德比,强强对话,德甲等等,见证了金元足球的形成!
留意到球迷都知道,阿布没有入住切尔西之前,转会市场是什么样子,路易斯菲戈,齐达内这种多少转会费!再到阿布扎比财团进入曼城,到后来的卡塔尔财团进驻大巴黎。2.2亿买断内马尔。后来巴萨买个登贝莱都要一亿多!哈弗茨要一亿。
现在这金元足球年代,哈兰德的年薪要价确实不低啊,不过这个数字并不是特别奇怪。但是这个数字算下来年薪5200W英镑,这样的话切尔西的工资帽过了吧?
我个人觉得现在世界上的好前锋还是有不少的,当然哈兰德足够出色,但是一个俱乐部引进一名新球员,这个新球员直接改变现有的工资结构!这样的话对于队内的团结,再引援的工资水平,现有球员的工资水平都是一个挑战!我觉得哈兰德考虑下35W英镑的周薪应该是上限!
他要的100W的周薪,无疑将对整个世界足坛起到重大影响,哈兰德速度快,对抗强,抢点射门都非常出色!不过所在国家挪威,国家队成绩差,在很多球队进球不少,但是对球队没有给球队带来冠军级别的成绩!他要价100w的话,那穆巴佩,欧洲杯上正火的小基耶萨,佩德里,这些呢?还有西克,达米斯高等等!
总之从各方面考虑,我觉得切尔西应该不会答应他的100W英镑的周薪!
我敢百分之百肯定,不会同意的。
第一、这会破坏更衣室的平衡。哈兰德作为目前最炙手可热的前锋,拿队内第一高薪,估计没几个人不同意,但是要拿100万,估计都不会同意。毕竟足球是11个人的运动,不是一个人真的就能每次上演一条龙。如果哈兰德拿到100万周薪,我想,会不会其它队员都不给他传球。最后还是害了球队。
第二、俱乐部不同意。100万周薪,对俱乐部来说,压力太大了。相当于养了3.5个坎特。要知道,坎特现在是球队内的顶薪球员。他一个人,顶3个最顶级球员的薪水,不值得。俱乐部不是某一个人的球队,需要财政长期健康发展,做到收支平衡。100万周薪,肯定会破坏球队财政健康,不利于球队保持竞争力。
第三、球迷不会同意。作为蓝军死忠球迷,大多数人虽然希望俱乐部能够引进最牛的前锋。但如果要付出这么高的代价,球迷也是不愿意的。不管是中国的蓝军球迷,还是英国的球迷,看了他们的留言,都表示反对。
第四、最重要的是,我不同意。哈哈。
请问,你同意吗?兄弟!
在今天凌晨的欧联杯决赛中,切尔西4:1大胜阿森纳,夺得了欧联杯冠军!蓝军当家球星阿扎尔表现十分出色,在比赛中完成了2射1传,主导了球队的大胜!在赛后,阿扎尔对媒体承认,他即将离开球队!他在采访中表示:“是的,我想这是我与切尔西的道别了,是时候寻求新的挑战了,应该会在几天后就有消息”;“我爱着切尔西球迷,他们永远是我的家人,我会永远支持切尔西”。
另外,根据《阿斯报》的消息,皇马已经于阿扎尔完成了签约,转会费为1.15亿英镑,并将在西班牙时间6月3日正式对外公布并为阿扎尔举行加盟仪式!至于为什么皇马“不能使用博斯曼法案,支付合同剩余工资”带走阿扎尔,我们一起来分析一下!
首先,我们简单了解一下什么是“博斯曼法案”!
俱乐部和球员的最长合同期为5年。28岁以下球员(不包括28岁)自从签订合同的当日内合同三年受到保护,之后两年可随时接受其他俱乐部的出价,而这时一旦他答应加盟新球队,那么新球队将支付一个相当于他剩余合同上的工资作为补偿。28岁以上球员(包括28岁)相应的保护期为两年。
所有合同的最后半年属于合同结束阶段,任何俱乐部只要能够给出该球员满意的合同,那该球员可以在合同最后半年结束之后自由转会去新的俱乐部而新俱乐部不用支付任何费用给原俱乐部。
对于这个法案,其他方面都很好理解,唯独超出合同保护期后“球员答应加盟新球队,那么新球队将支付一个相当于他剩余合同上的工资作为补偿”这一点让人很费解!如果是这样的话,难道皇马只需要支付阿扎尔剩余一年的工资给切尔西就能带走阿扎尔了吗?
答案是否定的!也许是我们对法案的条款本身存在误解,但即便条款本身就是这样,也没有哪个球队敢于去这样行使法案中的条款!否则,整个欧洲足坛的转会市场将会一片混乱!在现实的球员转会当中,除非是球员已经履行完了与俱乐部的合同,可以自由转会其他俱乐部外,只要球员与俱乐部的合同尚在履行期间,那么其他俱乐部就要给出基本符合球员身价的转会费才能够带走球员!而这笔转会费,组成部分也许就是球员身价+剩余合同工资。
对于皇马来说,C罗离开后,伯纳乌急需一位能够扛起进攻大旗的核心人物,在经历了一个失败的赛季后,阿扎尔的加盟对于下赛季的银河战舰能否重新起航起着至关重要的作用!而带领切尔西获得了下赛季欧冠资格,并且为球队赢得欧联杯冠军,兢兢业业完成自己的工作后,阿扎尔在离别之际,还能为球队带来一笔数额不菲的转会费用,这不论是对他自己还是对切尔西俱乐部,都是最好的结局!
你是怎样理解博斯曼法案条款的呢?你对于博斯曼法案有什么其他的观点和看法吗?欢迎评论区留言讨论!喜欢我的小伙伴欢迎点赞和关注!谢谢大家的留言、关注和点赞!谢谢!
到此,以上就是小编对于切尔西 工资的问题就介绍到这了,希望介绍关于切尔西 工资的3点解答对大家有用。